Weblog
Jos van der Horst

Wat moet dat een opluchting geweest zijn voor staatsecretaris Paul de Krom. Armoede is niet erfelijk kopten een aantal kranten afgelopen woensdag. Uit onderzoek van het CPB blijkt dat armoede niet erfelijk is. De staatssecretaris haast zich te verklaren dat ieder kind in dit land dus gelijke kansen heeft en dat het kabinet op de goede weg is door de uitkeringen te verlagen en dat er zo een grotere prikkel tot werken ontstaat. Het is naar mijn mening niet de erfelijkheid die een rol speelt bij de armoede maar het teruggaan van rond kunnen komen naar armoede. Want als de kabinetsplannen niet veranderen zal een groot deel van de Nederlandse bevolking het niet meer kunnen rooien. Diverse wethouders in de grotere gemeenten beginnen daar ook al voor te waarschuwen.
De prikkel om aan het werk te gaan zit hem volgens mij nu juist niet in het verlagen van de uitkeringen . Die prikkel zou in eerste instantie bij werkgevers vandaan moeten komen. Hoe is het te verklaren dat een 54 jarige ongeschoolde arbeider nergens meer aan de bak komt ? Het antwoord is simpel . De werkgever vindt hem te oud en te duur. Bovendien heeft deze man al te lang in de kaartenbak van de sociale dienst gezeten en hebben diverse re-integratiebureaux fors aan hem verdiend, maar niet aan het werk gekregen. Onbemiddelbaar heet zo iemand. Ondertussen wordt het werk wat hij wel zou kunnen doen door een tijdelijk ingehuurde Pool, Bulgaar of Roemeen gedaan. De prikkel om te werken zit hem in het feit dat je werk in het vooruitzicht gesteld waar je een tijdje mee vooruit kunt waar je van kunt leven en waar je een toekomst mee op kunt bouwen. De werkgevers hebben nu zoveel instrumenten waar ze de mensen niet vast in dienst hoeven te nemen en waarbij ze na een jaar of zelfs korter mensen zonder verdere problemen op de keien kunnen zetten.
Het kabinet gooit behalve het verlagen van de uitkeringen nog een” prikkel” in de strijd om meer mensen aan het werk te krijgen. In de wet werken naar vermogen wordt het wapen loondispensatie in de strijd geworpen om mensen met een arbeidshandicap van de sociale werkvoorziening naar regulier werk te krijgen. Gevolg van de deze loondispensatie is dat mensen onder het wettelijke minimum loon gaan werken en dat het wel 9 jaar kan duren voordat ze werkelijk weer op het WML zitten. Deze maatregel is maar een stap verwijderd van de afschaffing van het WML. Gevolg hiervan is dat armoede niet meer alleen aan en uitkering gekoppeld hoeft te zijn maar ook aan werk. We hoeven alleen maar naar de VS te kijken welke maatschappij ontwrichtende gevolgen al deze maatregelen hebben. Ouders die drie banen elk nodig hebben om de eindjes aan elkaar te knopen en kinderen die aan hun lot over gelaten worden.
Elke beschaving wordt afgerekend op de vraag hoe men met de zwaksten in haar samenleving omgaat . Dan kun de staatsecretaris zich wel verschuilen achter het niet erfelijk zijn van armoede maar beter is de solidariteit te bevorderen in plaats van alle ellende af te wentelen op de onderkant van de samenleving. Op deze manier worden de wetten van de jungle steeds meer van toepassing en waar dat toe kan leiden laat zich raden.

De commissaris van de Konigin in Fryslan heeft vanochtend een geslaagde poging gedaan de democratie in zijn provincie een slag toe te brengen. Mijn vorige blog geeft aan dat er gesproken zou worden over het bestuursakkoord. Die kans werd de Staten van Fryslan ontnomen door het stuk van de agenda te halen.
Het argument van de gedeputeerde Schokker was om onderhandelingsruimte houden bij het IPO. Ik vind dat hier echt de democratie ten grave wordt gedragen en als het aan mij ligt is hier het laatste woord nog niet over gevallen. Vrijdag heb ik een gesprek met de CdK en ongetwijfeld gaan we het er over hebben. In het reces ga ik mij erover beraden wat de juiste tactiek is om deze misstaden in de toekomst te voorkomen.

Betoog bij het bestuursakkoord in de Staten van 13 juli 2011

Voorzitter:
Dit bestuursakkoord is een levend voorbeeld van wat er in de achterkamertjes allemaal bereikt kan worden. En dat is niet veel goeds. Daar waar de grootste regeringspartij in elke partij in de onderhandelingen een sterke vinger in de pap heeft zijn de gewone mensen in Fryslan de dupe van dit afbraakakkoord.
Het is eigenlijk een beetje mosterd na de maaltijd dat de Staten nu nog iets mogen vinden van dit akkoord. Immers de gemeenten hebben hier al iets van mogen vinden en in menig gemeenteraad is dit akkoord dan ook verworpen. Maar goed de SP heeft nu de gelegenheid en we gaan er vol op!
Miljardenbezuinigingen dreigen op het dak van de allerzwaksten in onze samenleving te vallen. Als de staten van Friesland in stemmen met deze bikkelharde bezuinigingsoperatie dan zou men dat niet alleen moeten doen om de redenen die Gedeputeerde Staten aangeven. Daarbij vindt de fractie van de SP het onaanvaardbaar dat de overheveling van de jeugdzorg naar de gemeenten gepaard gaat met een bezuiniging van 300 miljoen.
Natuurlijk is het goed dat de GS direct al tegen dit akkoord gestemd hebben maar het ligt wat de SP betreft breder. Als je kijkt naar de WSW bijvoorbeeld die wordt onder onze ogen afgebroken. Het kabinet beweert dat met het verlagen van uitkeringen en banen in de sociale werkplaats te schrappen meer mensen een reguliere baan zullen vinden. Mensen, dit is nonsens van de bovenste plank! De afgelopen jaren is al flink gekort op deze regeling. Hebt u zich wel eens afgevraagd waarom mensen in de WSW zitten? Zou het zijn omdat ze niet willen werken? Ik dacht het niet! Ze zitten daar omdat ze dat niet kunnen en omdat werkgevers onvoldoende rekening houden met de beperkingen van mensen. Dit zou ook een zeer belangrijke reden moeten zijn om tegen te stemmen. De gemeenten hebben het akkoord afgewezen om de reden dat er 750 miljoen te weinig is voor de herstructurering van de WSW . Daartegenover staat een extra 100 miljoen van het rijk maar die moet dan weer bij regionale uitvoeringsdiensten weggehaald worden, een sigaar uit eigen doos.
Het is uiterst belangrijk dat de Friese gemeenten opkomen voor hun bewoners . De fractie van de SP vindt dat ook de provincie van zich moet laten horen. De staten van Fryslan moeten gewoon opkomen voor de werkgelegenheid en de sociale zekerheid van iedereen, en zeker van de mensen met een arbeidsbeperking. Dat is ook een onderdeel van de Friese economie en bovendien sociaal. Gezamenlijk op de barricaden voor een sociaal Fryslan, het is mogelijk als u dat wilt!

Afgelopen donderdag was er nog een restant van de vergadering van dinsdag blijven liggen. Een vermoeide raadscommissie kon toen om 11 uur onmogelijk nog helder en scherp debatteren over het bestuursakkoord.
Het ging er donderdag met name om wat het college van Smallingerland gaat zeggen op 8 juni over deze bezuinigingsoperatie van de regering. Hoewel er in de raad van 10 mei een motie door de hele raad ingediend was om tegen het akkoord te stemmen, was het college er nog niet zeker van.
Ter vergadering duurde het ook nog even voordat het hoge woord er bij wethouder Ketelaar uit was. De indruk bestond dat zij met een omhaal van woorden het akkoord niet zou omarmen maar… Door tussenkomst van een aantal commissieleden besloot zij toch ferm te zeggen dat het college tegen zou stemmen.
Hoe kun je daar als rechtgeaarde PvdA-er nog over na moeten denken?

Het antwoord van VVD en CDA op de crisis is het verminderen van de overheidsuitgaven. Immers door het wegsnijden van overheidsuitgaven verbeteren de financiën van dezelfde overheid en kun je het tekort van de staatskas aanzuiveren.

Het komt de burgers ten goede dat de overheid bepaalde overbodige zaken wegsnijdt zou je denken. Zo simpel moet je dat volgens mij niet zien. De problemen worden maatschappelijk gezien alleen maar groter.

Rutte cs ontslaat 50.000 ambtenaren en het kort op de sociale uitkeringen. De slachtoffers van dit beleid hebben dus minder te besteden bij de bedrijven. Het kabinet investeert ook minder en dat is ook nadelig voor de bedrijven. Dus de afzetmarkt wordt kleiner, de productie wordt minder, dus worden er mensen ontslagen. Het Centraal Plan Bureau(CPB) heeft berekend dat de onzalige plannen van dit kabinet zullen leiden tot nog eens 60.000 extra werklozen bij de bedrijven.
Het CPB berekent vervolgens dat de economische groei in de komende tientallen jaren ieder jaar 0,4% minder zal zijn dan wanneer het kabinet helemaal niets zou doen(alles bij het oude laten). Dit is een bedrag van 2,5 miljard per jaar groeiverlies.

Het kabinet doet het voorkomen als of iedereen moet inleveren. Deze boodschap weet men ook heel goed voor het voetlicht te krijgen in de media. Doorvragen van de SP-fractie in de Eerste Kamer leidde tot de bekentenis dat de top 25% van de inkomensverdeling helemaal geen koopkracht inlevert, sterker nog die groep gaat er op vooruit! Dit alles gaat ten koste van de andere 75% en vooral de mensen met een uitkering en de 110.000 extra werklozen hebben het zwaar of zullen het nog zwaarder krijgen.

Het maatschappelijke gevolg van de tweedeling zal groot zijn. De uitsluiting van complete bevolkingsgroepen is al een feit en er zullen er nog meer bijkomen.
De beschaving zoals wij die kennen staat op de tocht. ! Kom op 28 mei in actie ! Red de solidariteit! Red de beschaving !

Leestip: “Komt ’n vrouw bij de sociale dienst” door Tineke Nussbaum (met voorwoord van Marcel van Dam) ISBN 978-908548250-5

Toen mijn vader op de lagere school in Steggerda zat was het ook crisis. We spreken dan over de jaren vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Hij vertelde dat er met Sinterklaas cadeautjes uitgedeeld werden in de klas . De kinderen lieten trots hun tol, houten treintje of pop aan elkaar zien. De vernedering was groot toen hij zijn presentje openmaakte. Het was een leeg luciferdoosje. Iets waar geen geld voor betaald hoefde te worden. Toen realiseerde hij zich dat zijn ouders straatarm waren. Wie nu denkt dat deze vooroorlogse tijden nooit meer terug komen komt bedrogen uit.
De laatste 30 jaar wordt in Nederland de neoliberale agenda langzaam maar zeker ingevoerd. Achter deze agenda zit een hele ideologische denkwijze. Deze denkwijze gaat uit van het principe van de vrije markt. Dat betekent weinig tot geen bemoeienis van de overheid, privatisering: van gezondheids -zorg, openbaar vervoer, de post etc. Het idee erachter is dat iedereen profiteert van die vrije markt en er een doordruppel -effect plaats vindt. De praktijk is echter dat niet iedereen profiteert en de winsten naar de aandeelhouders gaan en dat het daar dan ook stokt. Er wordt een bovenlaag in de samenleving gecreëerd die de kloof tussen hen en het arme deel steeds groter maakt.
Met niets ontziende kracht worden lonen verlaagd, voor met name de jong gehandicapten en de mensen op een sociale werkplaats, want die presteren niet genoeg. Werken naar vermogen noemt men dat dan. De uitkeringen moeten tot 2020 ook nog eens 2000, = op jaarbasis omlaag. Er is zelfs al een categorie van werkende armen aan het ontstaan. In mei en juni worden overal in de gemeenten in Friesland de voorjaarsnota’s besproken. Daarin zullen ook bezuinigingen aan de orde komen. De vrees bestaat dat er getornd gaat worden aan de voorzieningen voor de minima. Immers de gemeente vangt nu een hoop ellende op daar waar de uitkering en tekort schieten. Als de witgoedregeling, de langdurigheidtoeslag en de ontheffingen op gemeentelijke belastingen ook nog eens weg vallen is de ellende helemaal niet meer te overzien.
De mensen in dit land lijken het allemaal maar voor lief te nemen. Er is weinig tot geen reactie op de bezuinigingsmaatregelen. Toch zou men het op moeten nemen voor de allerarmsten. Ooit komt de dag dat we allemaal de rekening voor dit afbraakbeleid moeten betalen. De buurten zullen verpauperen, de zorgkosten zullen hoger uitvallen en er zullen hekken rond de villa’s verrijzen. De uiteindelijke prijs die wij als maatschappij zullen moeten betalen voor het uitverkopen van de verzorgingsstaat is niet in geld uit te drukken. Het is het einde van de beschaving. Immers elke beschaafde maatschappij wordt beoordeeld op de wijze waarop zij haar zwakste schakels behandelt. Onze maatschappij lijkt massaal in de tijdmachine gestapt te zijn. Samen op reis naar de tijd van bittere armoede waar kinderen weer “blij” gemaakt moeten worden met een leeg lucifersdoosje.

Deze bijdrage is ook gepubliceerd in de Leeuwarder Courant van 21 april j.l. in de rubriek “Te Gast”

 De toespraak die ik vanmiddag in de Friese Staten heb gehouden in het kader van de bespreking van het collegeakkoord.

Voorzitter,

We mogen doorstarten met het oude college van DS met een frisse wervelwind aan boord in de persoon van Johannes Kramer. Oude wijn in oude zakken. De fractie van de SP is erg benieuwd hoe de FNP de rol als aanjager gaat vervullen. De koning van Fryslân is in dit college vervangen door de koningin en die is van PvdA huize. Dat laatste gezegd hebbende lijkt het er op of er een soort machtsstrijd aan de gang is tussen de collegepartijen. Voor het gevoel van de SP is deze machtstrijd zeker van doorslaggevend belang geweest in de formatie van dit college. Door deze machtstrijd is deelname van Groen Links aan het college mislukt. De spierballen van het CDA zorgden voor het maximaal haalbare aantal gedeputeerden bij die partij. Het lijkt wel of het alleen maar gaat om de poppetjes op de sleutelposities en niet om gezamenlijk beleid. Koehandel op hoog niveau.

We leven inderdaad in een turbulente tijd zoals in de inleiding van dit coalitieakkoord staat. De wereld staat in brand en Nederland beleeft zijn ergste crisis sinds de jaren 30. Dat het beleid van de provincie crisisbestendig was is een meevaller. Het is jammer dat die meevaller niet mede ten goede komt aan de Friese burgers die het meeste te lijden hebben gehad van de economische crisis. Des te jammer is het dat “de solidariteit met de mensen die om welke reden dan ook een steuntje in de rug nodig hebben om goed mee te kunnen komen in onze maatschappij”geen deel uit maakt van dit coalitieakkoord. Met andere woorden De SP mist armoedebeleid middels de ondersteuning van de provinciaal of regionaal werkende maatschappelijke organisaties. Volgens mij was een van de verkiezingsslogans van de grootste partij in het college“Het Moet eerlijker”. Ook de VFG pleit voor voortzetting van het armoedebeleid, temeer omdat gemeenten straks geconfronteerd worden door de kortingen van het rijk minder toebedeeld krijgen om de voorzieningen ter ondersteuning van de minima.

In dit coalitie akkoord wordt een grote rol toebedeeld aan de economische impulsen en dat is goed.  Goed punt is ook dat er beleid komt op de naderende krimp. Wat de SP jammer vind is dat de nadruk wordt gelegd op de bereikbaarheid en niet op de leefbaarheid van de dorpen. Het ambitieuze plan van de FNP van de OZB vrije zones is hier in ook niet terug te vinden wat wij eigenlijk wel verwacht hadden.

Dit akkoord gaat ook voorbij aan de kritiek van wie bepaalt wat mogelijk is als we het hebben over het waterpeil in het Veenweidegebied. Dit gaat voorbij aan het waterhuishoudingplan. Het wijzigen van peil volgt functie in functie volgt peil. De totaal visie voor de toekomst van het veenweide gebied ontbreekt nog steeds.

Het project Boppeslach gaat door, dat is mooi maar dit is wel autonoom beleid en bij het andere sociale beleid wordt er geroepen dat het niet past in de kerntaken van de provincie. Wat is dan het criterium nog?

Het akkoord stelt dat rijkstaken die overgenomen worden met middelen gepaard moeten gaan maar nergens wordt er gerept over de taken die van provincie naar gemeente gaan en of daar ook een warme overdracht plaats vind. Dat geldt ook voor de jeugdzorg nergens in het akkoord wordt er gesproken over het nodige geld wat met de jeugdzorg mee moet naar de gemeenten.

Wat ons triggerde is de opmerking dat er gekeken moet worden of  busverbindingen  parallel aan spoorverbindingen noodzakelijk zijn. De SP stelt voor om deze redenering om te draaien als het gaat om de spoorlijn Heerenveen-Groningen. Immers: Een spoorlijn aanleggen naast een goede busverbinding is in onze ogen onzin.

Wat we missen, en dat zal de hand van het CDA wel zijn, is dat het waterschap bij de provincie ondergebracht zou worden. Ook missen we de behoefte van inwoners van Fryslân wat betreft OV en het OV aansluiten op de bedrijventerreinen.

Wat totaal ontbreekt, is de prognose dat er na de uitvoering van al die megalomane projecten van deze provincie een begrotingstekort ontstaat in 2016. Daar wil de SP nu alvast voor waarschuwen want het kan niet zo zijn dat een nieuw college, hopelijk is het dit keer ook een echt nieuw college, met de tekorten van het zojuist beëdigde “doorstartcollege” opgezadeld wordt!

Tot slot: De fractie van de SP zal dit collegeakkoord afwijzen, simpelweg omdat wij op cruciale punten andere keuzes zouden maken.

Onze motie van bezorgdheid aangaande werkvoorziening Caparis haalde het niet gisteravond in de raad van Smallingerland. De reden van partijen om niet mee te gaan was er eentje die wij als SP ers wel eens vaker horen. De motie is sympathiek maar komt te vroeg. De raad mag zich volgens CDA en PvdA niet uitspreken over de bedrijfsvoering van Caparis als het onderzoek van de rekenkamer nog niet is uitgevoerd. Maar als een bedrijf per maand een verlies lijdt van 300.000,= kun je toch moeilijk overeind houden dat dit  alleen ligt aan externe factoren zoals de crisis en het niet gunnen van opdrachten door de aandeelhoudende gemeenten.

Al jaren roept de SP in de comissie en de raad van Smallingerland dat het niet goed gaat bij Caparis en diverse kwartaalrapportages later blijkt het transitieplan een totale mislukking te zijn. Vooral het principe van 1/3 beschut binnen ,1/3 beschut buiten en 1/3 gedetacheerd is totaal uit de lucht gegrepen. Er blijft een percentage van rond de 50 % beschut binnen werken en er zit weinig tot geen beweging in. Hier zit de crux van het mislukken van het plan en de financiele malaise bij Caparis. Er is namelijk wel enorm geinvesteerd in managers die bovenstaand proces moeten begeleiden. Ik hoop dat de rekenkamer boven water krijgt hoe dit precies in elkaar steekt.

Overigens is de motie van ons om de lonen van de ID en WIW werknemers aangehouden. We hebben voorelkaar gekregen dat de wethouder voor 2012 de lonen nog kan garanderen. De beoogde bezuiniging wordt meegenomen in de integrale afweging bij de perspektieknota in juni.

Toen ik gisteravond de raadszaal verliet bedacht ik mij samen met Trees Flapper nog of we niet beter een motie van ellende over Caparis hadden kunnen indienen. Er was immers al zoveel gezegd in diverse commissies over bezorgdheid dat er zo langzamerhand een hierarchie van bezorgdheid aan het ontstaan is. Een motie van ellende met verder een leeg blaadje was wellicht een krachtiger signaal geweest. Trees en ik kwamen tot de conclusie dat wij raadsleden veel creatiever om kunnen gaan met de instrumenten die ons ter beschikking staan.

De SP dient vanavond een motie van bezorgdheid in tijdens de raadsvergadering van Smallingerland. Die bezorgdheid behelst het voortbestaan van sociale werkvoorziening Caparis. De rekenkamer kon een aantal weken geleden nog rekenen op een warm welkom van directeur de Vreeze,nu wordt dit orgaan verwezen naar de aandeelhouders. Dit staat in een brief van de rekenkamercommissie Smallingerland. Dit is op zijn minst een vertragingstactiek van deze directeur . Wordt vervolgd.

Het is vrijwel zeker dat we 3 zetels(bijna 4) behaald hebben in de Staten van Fryslan! Dat is waarlijk een prestatie van formaat. Ondanks de ellende van een half jaar geleden hebben onze kiezers ons toch weten te vinden. De boodschap van de SP verandert dan ook nooit en dat betaald zich natuurlijk ook uit. De partij staat in alle provincies op licht verlies. Ook wij hebben  verloren t.o.v. de vorige verkiezingen( toen hadden we er bijna 5). De Staten van Fryslan krijgen er in ieder geval weer een heel goed stel echte SP ers bij!!
Alle kiezers,stemmers en andere enthousiastelingen hartelijk dank voor het rotsvaste vertrouwen in ons!!